L’Europe cesse de jouer à la roulette avec les abeilles
Vendredi, l’Europe a dit «non» aux trois principaux pesticides néonicotinoïdes dits «tueurs d’abeilles». Il s’agissait, pour les vingt-huit Etats de l’UE, de décider du sort de trois néonics, la clothianidine, l’imidaclopride et le thiaméthoxame, déjà soumis depuis 2013 à un moratoire partiel s’appliquant aux cultures qui attirent les abeilles (comme le maïs, le colza oléagineux ou le tournesol).
Celle-ci entrera en vigueur vingt jours après sa publication au Journal officiel de l’UE, et s’appliquera à tous les usages extérieurs de ces trois néonics, avec pour seule exception les usages en serres, à condition que graines et plantes ne quittent pas leur abri fermé.
La «Save The Bees Coalition» (une coalition de plus de quatre-vingts organisations de toute l’UE ayant fait pression pour l’interdiction), estime qu’«il n’y aurait pas eu d’interdiction des pesticides “tueurs d’abeilles” sans le rôle pivot de la France».
Et l’Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses) a autorisé fin septembre la mise sur le marché de deux pesticides neurotoxiques fabriqués par l’Américain Dow Agrosciences, qui contiennent du sulfoxaflor, une molécule qualifiée de «nouveau néonicotinoïde» par les apiculteurs et ONG, qui ont obtenu la suspension de sa commercialisation par la justice.
Par ailleurs, comme la famille «officielle» des néonics comporte deux autres substances que les trois qui viennent d’être interdites dans l’UE, l’acétamipride et le thiaclopride, «le combat continue».
En attendant, le 17 mai, la Cour de justice européenne doit rendre ses arrêts dans les trois affaires engagées par Bayer, Syngenta et BASF contre la Commission au sujet du moratoire partiel adopté par cette dernière en 2013 sur ces trois néonics et le fipronil, un autre insecticide neurotoxique.
Ce qui fait dire à Graeme Taylor, de l’Association européenne des producteurs de produits phytosanitaires (autrement dit, des pesticides), que l’interdiction de vendredi est «prématurée et malvenue», pire, que «l’agriculture européenne va souffrir de cette décision».
Pourtant, une vaste étude internationale publiée en février révélait que les pesticides «tueurs d’abeilles» favorisent les résistances des insectes ravageurs, n’augmentent pas les rendements agricoles et pèsent davantage sur les finances des agriculteurs que les alternatives non polluantes et non toxiques…
Évidemment, pour les ONG et apiculteurs, qui ont salué une «immense victoire», une «journée historique».
À lire également : Abeilles : les pesticides Closer et Transform suspendu en justice
