Le propriétaire de la BMW en difficulté
La cour d’appel de Paris a examiné ce jeudi l’affaire opposant M’Hamed Bellouti à Jean Sarkozy.Le premier, qui accuse le fils du président d’avoir percuté sa BMW avec son scooter en octobre 2005, puis d’avoir pris la fuite, avait été condamné en première instance à 2000 euros de dommages et intérêts pour “procédure abusive”.
Ce soutien lui fait visiblement plaisir: un rictus ironique barrera son visage tout au long de l’audience, qui durera près de trois heures.
Après avoir précisé que leur client, “outré” par la mise en cause de sa bonne foi, refuse de politiser cette affaire, ils critiquent l’expertise des véhicules impliqués, la BMW de M’Hamed Bellouti et le scooter de Jean Sarkozy (absent ce jeudi).
Selon eux, l’expert judiciaire n’a pas rendu d’expertise contradictoire, obligatoire en cas de procédure pénale, puisqu’il n’a pas rencontré leur client.
La fin de leur plaidoirie emporte les bruyantes approbations d’un public largement favorable à leur client.
Entre alors en scène Me Thierry Herzog, l’avocat du fils du président de la République.
“C’est sa condition d’expert qui veut cela”, rétorque l’avocat, arrachant des sourires amusés aux magistrats présents. Source
