Suppression des visiteurs médicaux : ce qu’en pensent les généralistes
C’est l’une des mesures préconisées par l’Inspection générale des affaires sociales (IGAS) dans son rapport publié mardi 21 juin pour « une réforme d’envergure de la pharmacovigilance » : la suppression des visiteurs médicaux. Ces représentants des laboratoires pharmaceutiques se rendent dans les hôpitaux, les pharmacies et les cabinets pour présenter les médicaments produits par leur société et inciter les professionnels à les prescrire. Si les auteurs du rapport ne remettent pas en cause la compétence de ces professionnels et leur reconnaissent une « utilité ponctuelle », ils dénoncent néanmoins leur « rôle pervers, à la fois inflationniste et contraire à la santé publique ».
Les médecins généralistes se retrouvent pourtant en première ligne face aux visiteurs médicaux et expriment, à leur égard, des avis parfois très tranchés.
« Ils vendent de la lessive, pas de l’information », s’insurge Philippe Rance.
Après la diffusion d’une vidéo parodique « à usage strictement interne » du laboratoire Lilly, dans laquelle un visiteur médical fouettait un docteur pour l’inciter à prescrire un de ses médicaments, il a pris la décision de ne plus les recevoir, pour assurer sa crédibilité auprès de ses patients.
Cependant, il lui semble impossible que soient mis au chômage les 18 000 personnes qui exercent cette profession.
A la place, le généraliste propose de modifier leur mode de rémunération, »qui est celui d’un commercial, payé à la boîte de médicaments vendue ».
Lui reçoit des visiteurs médicaux mais remarque que depuis six mois, « la pression a diminué, leurs passages sont moins nombreux ». S