Prélèvement à la source : la suppression du 13eme mois serait-il la solution ?
Plus précisément, il ne s’agira pas de « supprimer » le 13ème mois mais de lisser son montant sur les 12 mois de l’année. L’objectif serait de maintenir une rémunération nette mensuelle à peu près équivalente pour contrer l’effet psychologique négatif du passage au prélèvement à la source.
Le prélèvement à la source aura certes un effet négatif sur la trésorerie de certains bénéficiaires de crédits d’impôt.
BNP PARIBAS a annoncé qu’elle allait étaler sur 12 mois le 13ème mois afin que ses salariés ressentent moins l’impact du prélèvement à la source.
Un salarié qui gagne par exemple 2.500 euros net par mois verra son salaire amputé d’environ 200 euros du fait du prélèvement à la source. Avec son 13ème mois lissé sur 12 mois, ce même salarié verra son salaire net augmenter de 208 euros par mois, ce qui rendra le prélèvement indolore sur sa fiche de paie mensuelle.
A lire également : Le demi échec d’Emmanuel Macron sur la directive travail détaché
