L’interdiction du mariage homosexuel conforme à la Constitution
Les Sages avaient été saisis d’une Question Prioritaire de Constitutionnalité (QPC) à l’initiative d’un couple de femmes pacsées, en quête d’une plus grande sécurité juridique pour leurs quatre enfants.Dans sa décision, diffusée sur son site internet, le Conseil constitutionnel déclare que les articles contestés du code civil – 75 (dernier alinéa) et 144 – sont “conformes à la Constitution”.
Il résulte de ces articles, comme la Cour de cassation l’a rappelé le 13 mars 2007 en annulant le mariage homosexuel célébré à Bègles en 2004 par Noël Mamère, que “selon la loi française, le mariage est l’union d’un homme et d’une femme”, écrit le Conseil.
Les Sages ont également estimé que le “droit de mener une vie familiale normale” n’implique pas que les couples de même sexe puissent se marier, soulignant qu’ils sont libres de vivre en concubinage ou de conclure un pacte civil de solidarité (PACS).
“En maintenant le principe selon lequel le mariage est l’union d’un homme et d’une femme, le législateur a, dans l’exercice de sa compétence, estimé que la différence de situation entre les couples de même sexe et les couples composés d’un homme et d’une femme pouvait justifier une différence de traitement quant aux règles du droit de la famille”, a-t-il souligné.
