Rapport sur les fédérations sportives

Amélie Oudéa-Castéra qualifie ce rapport de « militant » et estime que ces travaux ont été « instrumentalisés à des fins politiques», a appris franceinfo auprès de son entourage.
« Ce n’est pas en se défaussant ou en faisant un revers sur l’adversaire qu’on s’exonère de ses propres responsabilités», dénonce Patrick Kanner. Le sénateur reconnaît qu’Amélie Oudéa-Castéra « accumule aujourd’hui une série de nuages noirs sur sa tête» et se demande « combien de temps cela peut durer».
À CONSULTER AUSSI >> Que risquent les dirigeants de fédérations sportives épinglés pour parjure ?
« Depuis quelques années, on met face aux présidents de fédérations des ministres qui, peut-être, n’ont pas suffisamment d’autorité, analyse l’ancien ministre des Sports. C’est bien M. Macron qui a déterminé la relation entre ses ministres et les fédérations», poursuit-il. Pour lui, le sport est « une politique publique importante et il faut être nickel chrome». Il rappelle que « les fédérations en question ont une délégation de service public, donc elles doivent rendre des comptes à l’État», informe franceinfo.
