l'”International Journal of Antimicrobial Agents” invalide l’étude sur l’hydroxychloroquine
L’invalidation de l’étude sur l’hydroxychloroquine met fin à plus de quatre ans de polémiques scientifiques. Très rapidement, beaucoup de critiques s’élèvent, de nombreux scientifiques pointent des erreurs méthodologiques, notamment dans le choix des patients, ou l’absence de groupe témoin, ainsi que des problèmes éthiques de non-respect des règles de la recherche.
À CONSULTER >> Pour Donald Trump, Justin Trudeau est le gouverneur du Canada
Finalement, après la mise en place d’études plus rigoureuses, l’inefficacité de l’hydroxychloroquine contre la covid-19 est finalement démontrée. Pire, il apparaît même que des effets indésirables, ont pu mettre en danger certains patients.
On comprend donc pourquoi bon nombre de scientifiques regrettent que la revue qui avait publié l’article ne se rétracte que maintenant, d’autant que les critiques méthodologiques sont anciennes, et ont été largement confirmées par les enquêtes des autorités sanitaires.
«Cette étude a constitué la pierre angulaire d’un scandale mondial, écrivent ces médecins, la promotion de ses résultats a conduit à la prescription abusive de l’hydroxychloroquine à des millions de patients, et à une prise de risque inutile».
