Le plan de David Spector pour sauver la France de la faillite

« Ce qui nous attend est gigantesque » : le plan de David Spector pour sauver la France de la faillite

Retraite à 67 ans, salaires nets relevés de 10 %, taxation du sol : l’économiste David Spector défend une refonte radicale du modèle français, à quelques jours de la parution de son livre Le Choc libéral-égalitaire.

Le diagnostic : une « triple crise »

La France serait-elle arrivée au point où les réformes traditionnellement considérées comme ambitieuses ne suffiraient plus à empêcher l’aggravation de ses finances publiques ? C’est le diagnostic particulièrement sévère que dresse l’économiste David Spector, professeur associé à l’École d’économie de Paris, dans un grand entretien accordé à L’Express et publié le 8 novembre 2026.

Son constat tient en trois points, qu’il présente comme une « triple crise » :

une dette publique qui devient difficile à maîtriser, alors qu’elle dépasse 117 % du PIB début 2026 et que la France est placée sous procédure européenne de déficit excessif ;

des salaires nets faibles, écrasés par des prélèvements obligatoires sur le travail parmi les plus élevés au monde ;

des services publics dont la qualité se dégrade, malgré le niveau record des dépenses.

Pour stabiliser la dette, il chiffre à environ 160 milliards d’euros par an l’effort budgétaire nécessaire, un montant sans équivalent dans le débat public. En comparaison, le rapport remis à Bercy en juillet 2026 par quatre économistes mandatés par le ministère des Finances évaluait à 125-126 milliards d’euros les économies cumulées requises d’ici 2032, soit environ 18 milliards par an en moyenne. Le chiffrage de Spector se situe donc dans une tout autre dimension : « Ce qui nous attend est gigantesque », prévient-il.

Les mesures clés du « choc libéral-égalitaire »

Ces propositions sont développées dans son ouvrage Le Choc libéral-égalitaire. Un plan radical pour éviter la faillite, qui paraît le 12 novembre 2026 aux éditions Odile Jacob. Il ne s’agit ni d’un programme gouvernemental ni d’un projet de loi, mais des propositions d’un économiste, dont les évaluations restent à discuter.

1. Une retraite à 67 ans, jugée « inévitable »

Premier pilier : porter l’âge légal de départ à la retraite à 67 ans. Pour David Spector, cette mesure est devenue inévitable au regard de l’équilibre des régimes et de la trajectoire de la dette.

2. Une taxe de 2,5 % sur les terrains, pour 80 milliards d’euros

C’est la mesure la plus singulière du plan. Spector propose un prélèvement annuel de 2,5 % sur la valeur des terrains privés non agricoles, notamment dans les zones urbaines, en supprimant en contrepartie plusieurs prélèvements existants : la taxe foncière, les droits de mutation, la contribution foncière des entreprises (CFE) et l’impôt sur la fortune immobilière (IFI).

L’économiste estime à environ 80 milliards d’euros les recettes que ce montage apporterait aux finances publiques. Le mécanisme diffère profondément d’une taxe immobilière classique : une parcelle située au cœur d’une ville chère serait imposée sur sa seule valeur foncière, indépendamment des constructions qui l’améliorent. L’objectif affiché est double : favoriser la densification urbaine et retirer tout intérêt à la rétention de terrains ou de logements sous-utilisés. Spector rejoint ici une vieille famille d’économistes, des physiocrates à Henry George, partisans de l’impôt sur la rente foncière.

3. Une hausse de 10 % des salaires nets comme contrepartie

C’est le cœur du pari politique du plan : réduire massivement les prélèvements sur le travail pour obtenir une revalorisation sensible des salaires nets, qu’il chiffre à 10 % dans son scénario. L’idée est de rendre socialement acceptable une révision profonde de la dépense publique, en rendant en parallèle du pouvoir d’achat aux travailleurs.

4. Supprimer les dépenses jugées inefficaces

Le plan s’attaque enfin à des dispositifs publics que Spector considère comme coûteux et injustifiés, mais protégés par des catégories de bénéficiaires suffisamment organisées pour empêcher leur remise en cause : il cite notamment les cures thermales, les aides au logement et les niches fiscales.

Un programme qui bouscule les clivages

Le titre du livre résume l’ambition : combiner « libéral » et « égalitaire », deux adjectifs que le débat français oppose d’ordinaire frontalement. Taxer le sol et les rentes foncières tout en libérant le travail et l’activité ; supprimer des prestations et des avantages acquis tout en augmentant les salaires : le plan pioche à la fois à droite (âge de la retraite, baisse des dépenses publiques) et à gauche (fiscalité sur le patrimoine immobilier).

Cette originalité tient dans le lien explicite que Spector établit entre des économies potentiellement impopulaires et un avantage visible et immédiat sur la fiche de paie. C’est aussi sa principale faiblesse : les mesures ne se compensent pas mécaniquement pour chaque ménage. Une baisse des cotisations, une nouvelle fiscalité foncière et un recul de l’âge de la retraite auraient des effets très différents selon l’âge, les revenus et le patrimoine de chacun. Les propriétaires immobiliers, en particulier, seraient les perdants nets du basculement vers la taxe sur les terrains, tandis que les actifs locataires y gagneraient deux fois.

Aucun calendrier d’application ne découle de l’entretien, et la faisabilité du plan dépendrait d’arbitrages politiques et de calculs budgétaires indépendants. Dans une France sous pression des marchés et de la Commission européenne, l’exercice a toutefois le mérite de remettre sur la table une question que la campagne présidentielle n’a pas fini d’aborder : au-delà des coupes budgétaires au fil de l’eau, quelle refonte d’ensemble du modèle social et fiscal français est encore possible ?

Source :
https://www.21news.be/retraite-a-67-ans-salaires-augmentes-de-10-160-milliards-defforts-le-plan-radical-dun-economiste-pour-eviter-la-faillite-de-la-france/

Retraite à 67 ans et salaires nets relevés de 10 % : le plan proposé par l’économiste David Spector

https://www.decitre.fr/livres/le-choc-liberal-egalitaire-9782415017323.html
https://le-francais-moyen.com/questions/rapport-economistes-bercy-126-milliards-redressement