L’Europe va discuter mardi de leur accord d’association avec Israël
Un certain nombre de membres ont formulé cette demande. Les États membres de l’Union européenne se réuniront mardi pour examiner leur accord d’association avec Israël, a annoncé la haute représentante de l’Union européenne pour les affaires étrangères, Kaja Kallas, le lundi 20 avril. « Certaines nations membres ont soulevé cette question », a-t-elle affirmé lors d’une conférence de presse, à la veille d’une rencontre à Luxembourg des ministres des Affaires étrangères de l’UE. L’Espagne a sollicité, dimanche, la résiliation de cet accord d’association, une démarche qui nécessite l’unanimité des 27 États membres de l’Union européenne. La Commission européenne a également suggéré une suspension partielle, en mettant en suspens le volet commercial de l’accord, une décision qui peut être adoptée à la majorité qualifiée des États membres de l’Union européenne.
A lire >> Est-ce que le PDG d’Air Canada a perdu son poste en raison de son manque de maîtrise du français ?
La suspension de l’accord commercial a déjà été mentionnée par les Vingt-Sept. Cependant, cela n’a pas conduit à un consensus compte tenu de l’absence de majorité, à cause des réserves exprimées par plusieurs États membres, notamment l’Allemagne. Néanmoins, la détérioration de la situation en Cisjordanie, territoire palestinien occupé par Israël depuis 1967, ainsi que l’offensive initiée par Israël au Liban, ont conduit plusieurs nations à réexaminer cette question.
Une éventuelle réévaluation de la suspension de l’accord pourrait être envisagée à la suite des frappes israéliennes qualifiées de « disproportionnées » au Liban, comme des exactions perpétrées par les colons en Cisjordanie, a déclaré le porte-parole du ministère des Affaires étrangères français, le 9 avril. Madrid a, pour sa part, sollicité dimanche la résiliation de cet accord d’association, en vigueur depuis 2000, en cosignant avec l’Irlande et la Slovénie une lettre à l’attention de la Commission européenne, envoyée vendredi, dans laquelle elle demande un « réexamen » de l’accord.
