sérieux revers judiciaire pour le Roundup
Corinne Lepage redoute-t-elle une annulation de ce jugement en appel, au motif que celui-ci appliquerait le principe de précaution de façon très extensive, en indiquant de facto comment l’Anses aurait dû agir, alors que d’ordinaire, ce principe se borne à indiquer qu’il faut agir, sans dire commen ?
«Pour les autres produits Roundup, il n’y a pas d’effet immédiat bien sûr, mais je pense que le gouvernement et l’Anses doivent prendre position», estime Corinne Lepage, pour qui la décision, «historique, peut créer un précédent» à même d’accélérer l’interdiction du glyphosate en France, promise fin 2017 par Emmanuel Macron dans un délai de trois ans.
«Alors que l’usage des pesticides à base de glyphosate est interdit pour les particuliers depuis le 1er janvier 2019 grâce à la loi proposée par le sénateur écologiste Joël Labbé, la décision du tribunal, prise en application du principe de précaution, permet d’envisager la fin de l’usage des pesticides à base de glyphosate pour les professionnels», estime pour sa part EE-LV.
Le parti indique avoir introduit un recours similaire devant le tribunal administratif de Paris contre le Roundup Pro 360 et l’ensemble des produits à base de glyphosate : «L’affaire est pendante et nous avons toutes les raisons d’espérer que celui ci suive les conclusions du tribunal administratif de Lyon.»
Et d’appeler le gouvernement à «organiser la sortie» du glyphosate en faisant bénéficier les agricultrices et agriculteurs d’un «plan d’urgence pour les accompagner dans la transition vers une agriculture moins dépendante des produits chimiques, plus rémunératrice, et plus intensive en emplois».
À lire également >> Pesticides : les produits a base de métam sodium seront interdits en france annonce l’Anses
