“Quand vous foncez dans une voiture de police, c’est une tentative d’homicide”
Selon Linda Kebbab, secrétaire nationale d’Unité SGP Police Force ouvrière, le fait de percuter intentionnellement une personne avec une voiture, de l’emmener de force en la saisissant par la fenêtre, ou de heurter une voiture de police constitue bien sûr une tentative d’homicide. Ces propos ont été tenus le mardi 3 février lors d’une intervention sur franceinfo, alors que les statistiques les plus récentes du ministère de l’Intérieur indiquent une augmentation de 11 % des cas de refus d’obtempérer en 2025.
À consulter >> La réalisation de deux millions de logements d’ici 2030 est considérée comme réalisable
Linda Kebbab insiste sur la nécessité de poursuivre systématiquement en fonction des faits. Elle souligne que, en cas d’une voiture « fonçant dans la foule », personne ne remettrait en question la tentative d’homicide ou l’homicide.
Lors d’une visite au commissariat de police de Nantes lundi, le ministre de l’Intérieur Laurent Nuñez a souligné la nécessité d’une réponse ferme face aux refus d’obtempérer, après l’incident où trois policiers ont été blessés. Linda Kebbab a commenté en soulignant un changement de ton dans le soutien ministériel envers les agents, dénonçant le manque de soutien passé de certains ministres envers leur personnel. Un ministre est non seulement celui qui apporte un soutien aux agents en arrière-plan, mais encore celui qui se positionne en première ligne, s’expose et assume entièrement le soutien.
Cependant, il convient de souligner que le ministre de l’Intérieur ne détient pas l’autorité décisionnelle concernant les procédures judiciaires ultérieures. Elle remet en question la capacité de ces suites à être proportionnées aux actes, estimant que la tentative d’homicide ne sera pas reconnue et que les événements seront requalifiés en violences volontaires.
Linda Kebbab déplore que notre politique pénale actuelle ne soit pas assez sévère à l’égard de ces types de crimes. Le système judiciaire est complètement épuisé et la principale priorité est de désengorger les tribunaux d’assises. Elle prend le risque de supposer que les sanctions appliquées pour les récents actes ne seront pas suffisamment dissuasives.
