Lors d’une réunion avec les services de renseignement le jeudi 22 octobre, Emmanuel Macron a souligné qu’il était recommandé de ne pas organiser de manifestations dans les jours à venir. Il précise que seules les manifestations planifiées à la demande des syndicats seront autorisées samedi. Le président de la République défend cette « doctrine » en exprimant la nécessité d’un « retour à l’ordre », suite aux troubles survenus lors de la manifestation du 17 octobre. En France, le droit fondamental de manifester est encadré par diverses dispositions visant à assurer la protection et les libertés des individus participant à des manifestations.

Selon la législation française, il est requis de déclarer une manifestation pour qu’elle soit considérée comme légale. Il est nécessaire de procéder à la déclaration soit à la mairie, soit à la préfecture de police de Paris pour les événements se déroulant dans la capitale. Ce processus doit être effectué dans une période allant de 15 jours à 48 heures avant la tenue de la manifestation. Elle renferme les noms, prénoms et adresses des organisateurs. Il est nécessaire qu’elle soit signée par au moins l’un des individus. Elle précise l’objectif de la manifestation, le lieu, la date, ainsi que les horaires de début et de fin du rassemblement, et, le cas échéant, l’itinéraire envisagé.

A consulter également >> Selon Frédéric Péchenard “si on veut que la police soit efficace, il faut lui donner des moyens”

Il convient de souligner qu’il ne s’agit pas d’une demande de manifester, mais plutôt d’une déclaration. En principe, la manifestation ne nécessite pas d’autorisation préalable selon la loi, cependant, dans la pratique, les autorités ont la possibilité de l’interdire ou d’imposer des restrictions, comme la modification du trajet, pour préserver l’ordre public.

Les mesures prises par l’État doivent être soigneusement calibrées en fonction du niveau de risque identifié. Par conséquent, les organisateurs confrontés à une interdiction ont la possibilité de saisir en référé le tribunal administratif, en arguant d’une violation d’une liberté fondamentale. Le juge est l’autorité compétente pour prendre la décision finale et il est tenu de rendre sa décision dans un délai de 48 heures.

En cas de maintien de l’interdiction par les autorités judiciaires ou en l’absence de recours des organisateurs contre ladite interdiction, la manifestation est qualifiée d’illégale. Les organisateurs encourent une peine pouvant aller jusqu’à six mois d’emprisonnement et une amende de 7 500 euros. En revanche, les participants encourent une contravention de 4ᵉ classe, soit une amende de 135 euros, sans toutefois risquer une arrestation.

En revanche, dans le cas où une manifestation est spontanée et/ou n’a pas été préalablement déclarée, la simple participation à celle-ci ne peut entraîner de sanction. Les participants aux manifestations ne sont pas considérés comme responsables de l’organisation de celles-ci. Seules les personnes responsables de l’organisation de cet événement non déclaré risquent une peine de six mois d’emprisonnement et une amende de 7 500 euros.

Les accessoires tels que les lunettes, les écharpes ou le port d’un casque ne sont pas prohibés à condition qu’ils ne masquent pas l’identité du protestataire. La réquisition de ces objets par les autorités peut être contestée en justice, cependant il incombera au manifestant de démontrer que son visage n’était pas masqué, en s’appuyant sur des témoignages ou des enregistrements vidéo.

Au sein ou à proximité immédiate d’un rassemblement sur la voie publique, le fait de masquer délibérément son visage pour éviter d’être reconnu est sanctionné par une peine d’emprisonnement d’un an et une amende de 15 000 euros. Cette infraction seule justifie l’interpellation d’un manifestant par les forces de l’ordre et sa mise en garde à vue.

Dans certaines situations, les autorités compétentes ont la possibilité d’émettre un arrêté spécifique afin de prohiber le port d’équipement de protection ou de restreindre l’utilisation de fumigènes et d’autres articles pyrotechniques. De plus, le procureur de la République a la possibilité d’autoriser temporairement les forces de l’ordre à effectuer des vérifications d’identité ou à fouiller les bagages, les sacs et/ou les véhicules afin de rechercher une arme aux abords ou au sein des rassemblements. Un objet peut être saisi s’il est considéré comme une arme par destination.

En ce qui concerne plus précisément le sérum physiologique, utilisé par certains manifestants comme moyen de protection contre les effets des gaz lacrymogènes, il n’existe actuellement aucune justification pour une éventuelle confiscation par les autorités.

Il est légitime de documenter, filmer ou photographier les agents des forces de l’ordre en train d’accomplir leurs fonctions dans les lieux publics, que ces derniers aient recours à la force ou non. Par conséquent, les autorités policières n’ont pas le droit d’empêcher un manifestant ou un passant de les filmer. Par conséquent, elles ne sont pas autorisées, uniquement pour cette raison, à interroger la personne, saisir son équipement ou exiger la suppression de son contenu. Dans de telles circonstances, les membres des forces de l’ordre encourent des mesures disciplinaires ou judiciaires.

Le droit établit de manière explicite une limite : la diffusion d’images doit être conforme aux dispositions légales en vigueur. Il est impératif que cette publication respecte le droit à la vie privée, qu’elle ne soit pas diffamatoire et qu’elle n’incite ni à la violence ni à la haine. En dernier lieu, il est strictement prohibé de diffuser des images permettant l’identification ou la localisation dans le but de les exposer à un danger immédiat.

En outre, le fait de capturer en vidéo une personne en train de commettre des vols, des actes de violence ou des pillages peut être interprété comme une complicité, à moins que cela ne vise à informer le public ou les autorités judiciaires.

La méthode de la nasse policière, également appelée encerclement, implique l’encerclement physique des manifestants dans une zone spécifique afin de contrôler l’accès et les sorties. Le but déclaré est de prévenir ou d’arrêter des actes de violence graves en menant des opérations de contrôle et d’interpellation. L’application de cette pratique, telle que définie dans le schéma du maintien de l’ordre, a été remise en question à plusieurs reprises devant le Conseil d’Etat et la Cour européenne des droits de l’homme en raison de son impact sur la liberté de circulation.

Dans sa version la plus récente datant de décembre 2021, le ministère de l’Intérieur a clarifié les directives entourant cette pratique. Les autorités chargées de l’application de la loi doivent prévoir un point de sortie pour les individus encerclés, dès que la situation le permet. Fréquemment, ce dispositif de contrôle ou de filtrage mis en place par les forces de l’ordre s’accompagne d’une vérification d’identité, voire d’une inspection des sacs.

De plus, il est stipulé que l’utilisation des nasses doit être strictement justifiée et proportionnée en termes d’étendue et de durée. Il est impératif pour les autorités de maintien de l’ordre de réévaluer de manière régulière le dispositif en place et de veiller à « établir une communication fréquente avec les manifestants afin de les tenir informés de la situation ».

A lire aussi >> La Ligue contre le cancer avance “12 propositions concrètes”

Les mineurs ont le droit de participer à une manifestation sans nécessiter l’autorisation formelle de leurs parents ou tuteurs. Divers écrits traitent de la liberté de manifestation des enfants, comme en témoigne notamment la Convention internationale des droits de l’enfant (CIDE). Cependant, les associations recommandent d’aborder cette question de manière individualisée, notamment pour discuter des risques potentiels associés à différents types de manifestations. En cas d’incident impliquant le mineur, que ce soit en tant que victime ou en tant que partie responsable, la responsabilité civile de ses parents ou tuteurs pourrait être invoquée. Les tuteurs légaux ont également la charge de veiller à la sécurité des mineurs.

Il n’existe pas d’interdiction fondamentale de participer à des manifestations pendant le temps scolaire. Cependant, les absences de l’élève seront communiquées à ses parents ou tuteurs légaux et pourraient éventuellement entraîner des mesures disciplinaires au sein de l’institution, car il incombe aux écoles, collèges et lycées de contrôler la présence régulière des élèves. Par la suite, les mineurs manifestants ont les mêmes droits et obligations que les adultes.

(Article reformulé à l’aide de l’IA)

N'hésitez pas à nous suivre et à nous aimer :