Emmanuel Macron dans le piège des «masques pour tous»
Lorsque Emmanuel Macron arbore pour la première fois un masque FFP2, réservé au personnel soignant, lors de sa visite de l’Hôpital militaire de Mulhouse le 25 mars, l’heure est à la polémique sur l’absence de «stocks stratégiques», suite au non-renouvellement des 2 milliards de masques entreposés en 2009-2010, après l’épidémie de grippe H1N1.
Côté public, l’incompréhension n’a cessé de monter, au fur et à mesure de l’augmentation de la production de masques artisanaux en toile. Comment équiper de masques 67 millions de Français, surtout si cet accessoire doit être changé plusieurs fois par jour?
Les pharmacien.e.s estiment avoir des stocks suffisants, les pharmaciens ne peuvent en disposer. Ils sont passibles jusqu’au 31 mai 2020 de 6 mois de prison ou 10 000 euros d’amende s’ils vendent des masques au public, en vertu des ordonnances législatives publiées au début de la crise
Sous couvert de débrouille et de système D, encouragé par la diffusion de normes sur la meilleure manière de fabriquer des masques chez soi, de grandes quantités de masques en tissu commencent à faire surface.
Invoquer l’absence de masques de protection peut être un argument pour exercer son «droit de retrait» et ne pas retourner au travail.
Entre les pharmaciens mobilisés et énervés par la montée des actes de délinquance (et aussi des cambriolages) contre leurs officines, et les inspecteurs du travail mobilisés, le «front» français des masques est loin d’être apaisé.
Bref, le chaos s’installe alors que l’approche de la date du 11 mai, début du déconfinement annoncé par Emmanuel Macron, «tend» ce marché et favorise les calculs les plus extravagants. Comment équiper de masques 67 millions de Français, surtout si cet accessoire doit être changé plusieurs fois par jour?
